| 大日本パックェージ株式会社様 |
製造業/従業員数:51〜100人/事業所数:2拠点 |
|
| まず、価格も安いが、それよりも営業・SEの方が親身になって相談にのってくれた事と、beatのプレゼンがわかり易かった。 |
|
|
| 株式会社シンワ様 |
卸・小売業/従業員数:31〜40人/事業所数:4拠点 |
|
| beat導入前は他社のVPNを利用して拠点間通信をしていたのですが、改善したいと思っていたことが多々ありました。まず専用線のコストと速度(64K)、インターネットでのセキュリティーの強化などです。上記の3点に関してはすべてをクリアしようとすると高額になりますし、管理も大変になるため諦めていたのですが、担当営業さんからbeatを進めて頂き内容を検討して、すべての事がクリア出来ました。ランニングコストが安くなり、速度が速くなり、セキュリティも安心感があります。RAS接続がすごく便利で、拠点のPCのメンテナンスなども旅費をかけて行く必要が無くなり、本当にbeatを導入して良いことはありますが、悪いところはまったく無いです。 |
|
|
| 児玉株式会社様 |
卸・小売業/従業員数:101〜200人/事業所数:11〜20拠点 |
|
| セキュリティ、ホスティングなどサービスが1本化されていて、かつ運用コストがそれらを個別に導入した場合と比べて安価だから。 |
|
|
| 株式会社親和テクノ 佐賀支店様 |
建設業/従業員数:101〜200人/事業所数:6〜10拠点 |
|
| セキュリティ製品群を一括で実現できるサービスであり、それが低価格で実現されていること。 |
|
|
| 株式会社マツヤ様 |
卸・小売業/従業員数:101〜200人/事業所数:21〜50拠点 |
|
| ダイアルアップ(ISDN)でネットワーク(LAN)を組んでいた為、通信速度、通信費に問題がありました
beatを導入することにより、ISDNからADSLに変更し通信速度向上を図れ、また、通信費の削減にもつながり、さらに、セキュリティーも向上するので、導入を決定しました。 |
|
|
| 株式会社地域新聞社様 |
サービス業(広告/印刷)/従業員数:101〜200人/事業所数:5拠点 |
|
| beat以外の製品を選択すると、回線、VPN、FireWall、ウイルス対策等全て選定・導入する必要があり、更に社内での運用工数・コスト増が見えていたため。
また、今後弊社の拠点展開を考慮したとき、複合機なども含めall-in-oneでサポートして頂く体制を築く必要があると判断したため。 |
|
|
| S社様 |
サービス業(その他)/従業員数:31〜40人/事業所数:1拠点 |
|
| トータルの運用コストが安かったことと、ネットワークの管理者が不在でも状況を聞ける所(コンタクトセンター)があることが一番で、その他ウイルスデータの更新をユーザーに行わせなくてよいことなど。
*すでにマルチベンダーサービスでサーバの管理などを利用したいたこともあります。 |
|
|